从安乐死看撒旦的杀人恶谋 | 景波

谁不配拥有生命呢?是重病的老人吗?是胎儿吗?抑或是换罕见病的年轻人呢?

(魔鬼)他起初是杀人的;

约8:44

2023年3月, 我多年的好友, 忘年交Terry Lekberg牧师因为全身多器官衰竭,医生认为离开外接的生命维持系统, Terry 已经没有自己生存下去的可能,所以决定撤去生命维持系统, Terry 在半个小时后停止呼吸,去了天家。 那是我第一次目睹安乐死的过程,(最后拔管的环节我不在,医院只允许家属在场), 虽然知道他已经去了天家,我们必有再见欢聚的一天,但是心中还是悲伤,更有许多的困惑和愤怒: 为什么医生有权决定一个人的生死? 特别是当时Terry 早已昏迷, 无法做任何决定。 为什么高昂的医疗费用会比一个人的生命更重要?

去年夏令会的时候,也曾经就此问题请教黄小石长老, 他说美国某些州的法律的确给与医生做这种决定的权力,当然也要家属的同意,还有医疗费的保险支付问题。 他说Terry 实际上已经无法自主维持生命,安慰我说让Terry 去是比较好的。

最近在读古德恩(Wayne Gruden)的 《圣经政治学》 (Politics According to the Bible), 心结才略得解开。
关于安乐死,古德恩说: (P259-260) “我们一定要分辨‘杀死’ 和‘容让死亡’ 之间的区别。 ‘杀死’就是主动采取某些行动,引至或加速这人的死亡。 ‘容让死亡’则是被动地允许某人死于其他原因,而不去干预这个过程。 在第一种情况下, 死因是出于另一人的行动。 在第二种情况下,死因是出于已经在死者身上发生的疾病,受伤和衰老。 圣经禁止我们主动杀人(注:第一种情况),而在 ‘容让死亡’的情况, 这决定是较为复杂的”。

从安乐死看撒旦的杀人恶谋 | 景波

换句话说,Terry 的死亡属于第二类 – 容让死亡。 也许有某种合理性,但是医生或者亲属,或者医生和亲属共同所做的决定是否一定合理是很难说的。 古德恩(P263-264) 记载了著名的杰西 拉米雷斯案 (Jesse Ramirez), 杰西在被停止食物,药物和水六天的情况下, 他的姐姐诉诸法律, 恢复了他的治疗,食物和水的供应, 杰西慢慢恢复过来,回到家中修养。

如果‘容让死亡’可能有某种合理性, 但是第一种情况则是清楚违反圣经‘不可杀人’的诫命。支持第一种情况的理由有很多,比如避免病人承受绝症的痛苦, 维持生命“最后的尊严” (如台湾的著名主播傅仁达), 甚至是老年人失去生活的乐趣和动力。目前大部分国家的安乐死法律都要求事先以某种方式取得患者的同意, 可以是事先遗嘱的方式, 可以是病重时由病人或者家属同意。 有些允许由医生执行注射,有些则禁止医生执行注射,有些允许医生协助自杀, 各种情况相当复杂。但是不管怎么样, 都是主动进行人为的干预/介入而结束生命。

通常支持安乐死的人都会诉诸一些个别的案例, 比如, 结束病人无法消除的极端的痛苦, 来博取社会大众的同情, 以此来推动他们的议程。 这算是间接地挑战神对生命的主权,挑战“不可杀人” 的诫命。 有些则直接发起挑战, 声称生命的主权在人,人应该有权力决定是否死, 如何死, 这是人的权力。
古德恩(P261)还提出了一个“滑坡效应”,“随着老年人和重病患者的医疗费用日益增加, 很可能会形成一种趋势, 令人感到有压力被要求结束自己的生命。 事实上,允许人在医护协助下自杀的国家会发现, 社会可以迅速从允许人民有 ‘死亡的权力’, 转变为相信消耗社会资源的老年人和重病人有‘死亡的义务’, 在这种情况下, 很可能有些老年人会被强制处死”。 安乐死臭名昭著的先锋国家荷兰1990年有近六千人死于非自愿安乐死, 占当年约13万死亡人数的4% (古德恩P262)。

人类历史上第一次大规模实施安乐死是1939-1945年, 纳粹德国推行的“安乐死计划”。 这是纳粹大屠杀的一个部分。 说到纳粹大屠杀,我们比较熟悉的就是纳粹屠杀600万犹太人, 其实还包括对其领土和被占领土当中其他民族,人群进行的屠杀,比如屠杀波兰人, 罗姆人(吉普赛人), 辛提人,苏联人, 其他斯拉夫人,同性恋者等等,还包括对本国日耳曼民族当中的残疾人和有精神疾病的人的屠杀, 这个就是“安乐死计划” , 目的是消除日耳曼民族当中的不良基因, 保证日耳曼民族的优越性。

1940-1945之间,纳粹德国在本土建立了48处“安乐死中心”, 其中42处使用毒药注射处死, 六处使用毒气处死。 开始阶段是强制医护人员报告有严重残疾的新生儿和三岁以下的儿童。 然后开始鼓励残疾儿童的父母带残疾儿童去诊所检查(安乐死中心),涉及的人群迅速扩大到青少年以及成年人。 被这些诊所(安乐死中心)的特殊授权的医护人员判断为“不配拥有生命”的人就被注射毒针处死,或者用毒气杀死。 这个就是当时臭名昭著的T4 计划, 据统计一共杀害了20万人。

从安乐死看撒旦的杀人恶谋 | 景波

这张照片来自拍摄于1945年4月5日, 是美国士兵在占领了德国Hadamar 安乐死中心之后拍摄的。 这些人都是Hadamar 安乐死中心的医护人员,据说从右数第五个是护士长。 1941年到1945年3月, 在Hadamar 安乐死中心一共处死了15,000人, 有男人, 有女人, 有儿童。 (更多资料请登录 : https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/hadamar)

安乐死的本质是夺去人的生命, 它可能会用“高尚”的理由, 比如纳粹德国要维护日耳曼民族的健康和优越性。 比如要免于人的痛苦的“人道主义”理由, 比如要合理使用社会医疗资源的经济理由。 那么将来会发生什么呢? 现在老人觉得生活没有意义, 没有乐趣就可以允许安乐死,那么将来中年人呢? 年轻人呢? 如果一个人患有抑郁症有自杀倾向, 社会是否应该立法支持他的想法, 保障他的自杀的“权力” 和自由呢?

从安乐死看撒旦的杀人恶谋 | 景波

如果因为经济的压力, 儿女觉得供养老人困难,是不是可以要求老人去“安乐死”呢? 类似情况在中国已经有大量的发生 – 儿女希望,暗示,甚至是逼迫老人自杀。 2008年武汉大学的刘燕舞,国家社会科学基金项目《农村老年人自杀的社会学研究》项目主持人, 开始做农村老人自杀现象的调查,情况触目惊心。 许多的老人是迫于压力而自杀。更详细的情况大家可以网上搜索。

对生命权的剥夺,像人类所有的犯罪一样,都是从一点“小事”开始的, 堤坝也是从一个小口子开始破裂,最后溃堤, 不可收拾。 不就是一个果子吗, 吃一口也没有什么大不了的。 最后全人类都随着亚当陷在罪里,要神的儿子上十字架牺牲来救赎。

联想到现在其他一些罪恶的文化潮流, 比如堕胎,比如LGTBQA, 比如变性潮流, 都有许多极为相似的地方。

1.都冠以美好的名字,以欺骗大众, 掩盖问题的实质。

比如安乐死, 明明是剥夺无辜人的生命, 但是称作安乐死。英文是Euthanasia,源自于希腊语:εὐθανασία,“好的死亡 (Wiki), 或者是“美好的死亡”
比如堕胎, 被称为计划生育 – Planned Parenthood. 让人觉得这是一种带来美好生活的理性的安排。 其实应该称为“屠杀胎儿”才符合实际。 实际过程就是用各种方法将活生生的胎儿杀死,然后把尸体的碎块取出母体。我实在没有勇气去详细描述这个过程。
按照这样的命名方法, 断头台应该被称为“头颅自由神器”- 一种把头颅从身体的束缚与捆绑当中解放出来, 重获自由,回到其配得的独立地位的神器!

2.用冠冕堂皇的理由来主张其合理性,主张其权力。 虽然其主张既违背圣经,也违背常识和科学。

比如上面讲到的安乐死的许多理由。
比如堕胎的理由 – 要保护人的自由;保护妇女的权益;保障妇女的选择权; 免于陷入贫困;所有的孩子都应该是“想要的孩子”,胎儿(Planned Parenthood 称之为pregnancy tissue)不是人, 没有人权,不应该被保护;让有残疾的胎儿出生对孩子是很残忍的(纳粹安乐死中心针对的就是残疾人和有精神疾病的人!)
比如变性, 要尊重其性别认知;人有选择性别的自由和权力; 约束性的规范对男女儿童都有害 (Maria Pereira), 要保护儿童选择性别的权力。

3.都用极端的,而且是罕见的案例来博得社会大众的同情, 来推翻一般性的普遍原则,以推进其议程。

比如支持堕胎的一个理由是: 当母亲的生命有危险, 为了保护母亲的生命而必须进行堕胎, 所以堕胎必须是合法的。
在美国, 为了保护母亲的生命而进行的堕胎只占所有堕胎的0.118% , 差不多一千个里面有一个。 那么为什么不可以将保护母亲生命做为一个特例, 这样就既保护了这一个母亲的生命, 也保护了那999个胎儿的生命。 但现在支持堕胎的人是大肆宣传保护这一个母亲的生命, 误导大众, 欺骗大众, 以达到杀死另外999个胎儿的目的。
据估计,美国目前每年的堕胎人数高达接近100万, 2023年是93万。 从1973年罗诉韦德案之后, 总计的堕胎人数达到5000万,美国人口最多的州加利福利亚的人口才3950万, 我们居住的伊州才1250万。 也就是说堕胎杀死了加州和伊州人口的总和, 或者说杀死了4个伊州的总人口。 而且这种杀戮仍在继续!

4.上述的这些文化潮流都最终指向一个结果 – 杀人!

堕胎是杀害婴儿,没有出生就杀死。 安乐死是杀死老人或者病人,或者其他什么有妨碍的人。
LGTBQ 和变性人都是失去正常的生育能力,这类人基本上都不能或者不能违背其性取向而生育,个人的生命不再能够延续, 美国人口也失去正常维持能力。
Gallop 2022 年的统计, 认为自己属于LGTBQ 的人口X 一代(1965-1980出生) 只有3.3%, 更早的婴儿潮一代(1946-1964出生) 只有2.6%。
而Z 一代 (1997-2012 出生) 认为自己属于LGTBQ 的达到19.7%. 还有统计认为达到25%。 加上越来越多的变性人群体, 这意味着Z 一代20%-25% 的人将不能有正常的家庭和正常的后代!
总归而说, 这些文化潮流最终的目的都是杀人!

约8:44 (魔鬼)他起初是杀人的;

是 ēn :这个希腊字是过去时态,又是不完成式。它表示某个动作在过去某个时间点开始发生,并且一直持续发生。 不是说魔鬼还没有成为杀人者,是说魔鬼杀人这个动作在过去某个时点已经开始, 并且一直在做, 一直没有做完,没有完成, 但是持续在做。过去的这个时点应该就是指创世纪三章,伊甸园里面发生的事情。 撒旦煽动人的私欲,使人悖逆上帝, 远离上帝,这就是撒旦起初杀人的开始。人在属灵上立即死去, 需要神儿子十字架的救赎才能回到神面前。

从安乐死看撒旦的杀人恶谋 | 景波

而上述的这些文化潮流, 一方面违背圣经的真理, 使人继续走在亚当夏娃犯罪的路上,若不悔改就永远沉沦,永远不能回到神的面前。 另一方面在肉体上消灭人, 或未出母胎就被杀死, 或寻找理由结束人的生命, 或使人一代而亡,这就是撒旦持续在杀人。

求主怜悯这个世代, 求主帮助我们知道我们面对的是何等危险的世界,特别是我们的孩子所面对的危险,求主帮助我们认识真理, 靠着真理为主征战,为我们的下一代征战! 阿们!

文/景波,现在美国中部一间教会服事。

从安乐死看撒旦的杀人恶谋 | 景波

《从安乐死看撒旦的杀人恶谋 | 景波》本文版权归作者本人所有。

(5)
上一篇 2024年3月14日 下午10:18
下一篇 2024年3月15日 下午4:45

相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注